Vinul si canepa

» Data: 29/11/2010 » Secţiunea: Uncategorized

Am terminat volumul “Narcotice in cultura romana” de Andrei Oisteanu. Excelent! Cartea, aparuta la Editura Polirom in 2010, propune o noua interpretare a culturii (in special a literaturii) romane, in cheie stupefianta, ca sa-i zic asa. Ce diferenta enorma intre ce mi se spunea mie la scoala despre poemul “Riga Crypto si lapona Enigel” al lui Ion Barbu si conotatiile pe care le devoaleaza Oisteanu.

Aproape toti scriitorii si savantii importanti de pe la noi (si de aiurea) au folosit substante psihotrope, de la banalul tutun la inrobitoarea heroina, pentru a-si intalni muza, si destui au si platit cu viata pentru asta. Sa fi meritat? Nu stiu ce sa spun.

Am de facut totusi o observatie, dar de alta natura. Am remarcat ca, desi importanta in magia populara, canepa romaneasca a facut rareori obiectul ‘curiozitatii fumegatoare’ a vreunui scriitor. Mai degraba, fetele de maritat trageau din cand in cand o fuga in lanul de  canepa, unde, dezbracate in pielea goala, intrau in transa si-si visau ursitul. Asa cum ne povesteste si Creanga, romanii erau mult mai interesati de calitatile textile ale  plantei decat de proprietatile sale psihotrope (de vreo 10 ori mai slabe decat ale suratei indiene).

Atunci, de ce s-o fi interzis cultivarea canepii in Romania? Stiati ca traditionala si delicioasa “julfa” de Craciun, se traduce chiar prin “seminte de canepa’? Si oare de ce, in urma cu 20 de ani, cand campurile erau pline cu canepa, n-o fuma nimeni, fiind preferat Carpatiul fara filtru, iar acum, cand e interzisa, o multime de tineri isi baga etnobotanicele in nas? Ciudat!

Daca e s-o spunem pe cea buna, cel mai grav drog de pe la noi este alcoolul, milioane de romani intrand in sevraj daca nu-si iau doza dis-de-dimineata. Damful de bautura de proasta calitate te insoteste in orice sat din Romania.

Se va interzice in viitor si cultivarea vitei de vie, de vreme ce, potrivit tututor studiilor, alcoolul este mai nociv decat heroina, prin efectele lui atat asupra individului cat si asupra intregii societati? Ma indoiesc.

Inca o data – ciudat!!

» Citiţi şi alte articole din secţiunea: Uncategorized

4 comentarii la “Vinul si canepa”

1. Natafletz a scris:
   16/12/2010 la 11:55 am

   Exista o explicatie. Daca intrebai un specialist tz’ar fi spus. Legenda e fumata demult in occident. La nivel academic se stie ca alcoolul este unul din cele mai tari droguri, pe o scara de la 1 la 10 ar fi macar la 7, dar alcoolul are avantajul “istoric” recunoscut si certificat. Daca oamenii ar fi consumat heroina de’acu 2000 de ani, garantat tzi’o puteai lua din orice alimentara…

2. Cătălin Onofrei a scris:
   19/12/2010 la 11:04 am

   specialist in ce?

3. narcis a scris:
   23/01/2011 la 1:55 pm

   sa stii ca scrii atat de prost, ciudat ca nu m-am gandit c-as putea scrie pana acum mai serios la un ziar. nu cred c-o sa conving pe nimeni ca scriu bine si mai ales pe tine daca ai avea ceva de spus in angajarea mea, probabil ca nici n-o sa ramana comentariul asta, dar voiam doar sa te fac sa intelegi problema ridicata prost de tine. etnobotanicele sunt mult mai puternice decat marijuana romaneasca, de aceea nu-i deloc ciudat sa fumezi sau sa prizezi ceva ce-ti da o stare diferita, in loc sa fumezi canepa romaneasca ce nu ti-ar provoca decat greata si o posibila durere de cap. si nici macar n ai mai scris de atat de mult timp

4. radu a scris:
   05/04/2011 la 5:43 am

   Narcis, exprimarea ta e…halucinanta. Tinind seama de involutia presei romanesti, cred ca ai putea avea locul asigurat la vreo fituica de invelit telemeaua.

Comentează acest articol